Cada vez que comenzamos a exponer un tema nos remitimos a las definiciones básicas. En tanto ello representan el concepto que tiene la mayoría. En ocasiones porque es mas cómodo adoptar en la conciencia un modelo dado o porque somos inherentemente mas proclives al consenso y la paz que al conflicto y el debate de ideas.
Contradicho lo anterior, no daré una definición pre-estabecida de la libertad, sino mas bien intentaré extraerla y darle una forma racionalmente clara, aun cuando mi pretensión última es que el entendimiento de ella sea mas bien sensible que entendible.
El concepto de libertad me trae a la memoria el siguiente dicho escuchado en mi temprana juventud: “La libertad de un individuo termina cuando comienza la del otro” Reflexionado esto entendí con el tiempo que La libertad no tiene limites, pues el otro pude hacerse a un lado para lograr limites inconmensurables.
Por cierto esto último genera el primer conflicto, el interno, el personal. ¿hasta donde extremo mis libertades a fin de encontrar mi verdadero yo?.(…) Sidartha de Herman Hesse lo expone maravillosamente en la vida de un monje. Él termina simplemente en una balsa, sobre el curso cambiante del río de la vida. Simplemente “flotando” sobre ella(…) y asistiendo al “viajero” que quiere encontrar su otra orilla, la continuación de un nuevo camino.
El segundo conflicto es el generado con el entorno, las consecuencias que ello reviste cuando aún tenemos responsabilidades y raíces profanas. ¿Hasta que punto el “otro” se puede hacer a un lado para desarrollar mi libertad?. Esto muestra que el tema se relaciona con ribetes ético – morales, con lo bueno y lo malo. Para uno y para el resto.
Pareciera entonces encajar el concepto de libertad solo en una situación de Igualdad de las partes. En desigualdad, los que tienen mayores libertades idealmente debieran intentar manifestar mayores responsabilidades, profanas, espirituales, de identidad y ejemplo, de referencia, de esencia.
Como decía nuestro Ricardo Luna Andrades en una publicación de “Liberalismo económico” en el diario www.lacolumna.cl, (comillas)“(…)Y como conclusión final, creo que lo más importante es que la libertad no tienen sentido para los marginados del sistema, lo que equivale a decir que aceptar su existencia, es aceptar tenerlos presos en su pobreza, desesperación y sufrimiento”
Queridos amigos, el fenómeno de la libertad es un ángulo mas de nuestra piedra tosca, un lado duro si se quiere formar un cubo perfecto; pero no debéis perder el norte, no debéis nunca dejar de entender que el pulirnos tiene por fin ser solo un cubo mas del gran templo donde la humanidad redima el error.
Termino obsequiándoles un poema:
En mi país, la sangre comienza a latir mas fuerte,
Nos acordamos del mestizaje,
del arraigo al paraíso.
Ya no es escándalo ver en diarios
a dos chicas colgadas en un beso;
Y a gusto de otros labios, en esto el mar se incluye un aplauso de ola,
es la paloma que grazna un gemido insomne,
la roca hecha arena permite escuchar
la ovación
en su ruina.
Un abrazo para Uds.
Tus comentarios a gtrejoc@hotmail.com o a guillermotrejocarreo@yahoo.es
1 comentario:
Estimado Guillermo, te felicito por tus hermosas palabras, un abrazo, Juan Carlos
Publicar un comentario